朋友举家迁往异乡之后，留下一些物件让我帮忙处理。合用的我留下了，还有一些转赠他人，但其中一台八成新的DVD机，让我犯了难。

这玩意儿，早就普及了，哪家都有，谁都不要。我也是才新换了一台，时间不长，看得好好的，要是把它拿回家，就只能闲置着。拿去问收破烂儿的，说是撑死给五十块钱，而且到哪儿都是这个价儿，不划算。当然，八成新的物件，我又没理由像苏文茂相声里说的“打开窗户一甩手，唰，扔进百宝坑”，弃之如敝履，所以，只好先拿回家，支支棱棱的，占地方。

有朋友给我出主意，说现在网上有个新鲜事儿，叫“换租”，就是用自己的物品去调换使用别人的东西，各取所需，到期后交还对方，期间不发生任何费用。

诶，这事儿有点儿意思。以前总听新闻里说一句话叫“盘活固定资产”，原本以为那是只有做生意搞企业的人才会关心的事儿，哪知道，这么个听起来很宏观的词儿，却一下就出现在了我们平头百姓的生活里。眼下的这个DVD机，可以算是我的固定资产，闲置不用就是劳什子，要是能换租个我需要的东西，还真就叫“盘活”了。

我该换个啥物件儿呢？对啦，见天坐公交车上下班，我连个MP3都没有，换一个，听听歌儿，听听相声，一定不错。机缘巧合，后来竟然换到一个PSP，除了听歌听相声之外还能打游戏，怎一个爽字了得。

呵呵，越想越有意思。日常生活中，可资换租的东西还真不少呢。比如，我坐公交车用的是公交IC卡，啥时候坐车坐腻了，我就在卡里充上几十块钱，找人换辆自行车骑上些时日，他省了办卡的手续费，我省了买车的钱，实惠。换书来读也挺好。古人不是说，书非借不能读嘛，那我们就换着来读好了，总能读到喜欢的，不错。还可以给孩子换玩具。新玩具层出不穷，小孩子又不会对一件玩具保持长久的兴趣，跟年相若的小朋友换着玩儿，总会觉得新鲜。

不过，明眼人一下子就能看出这换租的关键问题——必须讲诚信。如果你换租个PSP，俩月之后连键都给人家按瘪了，不仅会惹起争执，还会损害换租这个新生事物的发展。所以，换租必须像网上购物一样建立评价机制。每次换租之后，双方互相打分，信誉好的自然有更多的人乐意与之合作。

在人与人的距离越来越远的现代社会，换租似乎还能成为一个沟通人与人关系的途径，就像我们可以通过QQ、MSN、拼车……与陌生人成为朋友一样。而且这必定是一个物以类聚、人以群分的沟通方式。马三立在相声里说，好喝酒的人吃饭去杏花村，爱转文的人吃饭去鸭子楼……与此相类，我也给这类换租的网站吆喝一声：“要换书的进雅间，喜欢数码产品的上二楼，想给孩子换玩具就去后院吧您那——”其乐融融吧。

Tags： 拿去卖钱

不看不知道，一看吓一跳。我最近一篇日志已经是将近两个月以前的事情了。一方面，因为最近确实太忙，用四脚朝天来形容一点都不过分，过多的文字工作严重挫伤了我写字的热情；另一方面，一些事情让我的心情变得很糟糕，经常把单位里的牢骚带回家，向非默唠叨。啊，总而言之，一段时间以来，我真的不愿意写字。

最近一个朋友告诉我们，有一个网站，如果你坚持在那上面给自己的孩子连续写100天blog，那么，他们就会给你印刷一本宝宝日记。这个朋友的妹妹已经给自己的儿子写了两本了，她鼓励我们也写一本。这成了我和非默新的兴奋点。

十几天以来，我们一直为这件事儿努力着。但是，我体会，从技术层面上来讲，那个网站很不友好，如果不是为了儿子，我真的不会去理它。所以也就不向诸位推荐了，如果哪位也想给自家宝宝写一本，我再告诉你，免得我瞎说，坏了人家网站的名声。

从今天起，我会把一些自认为写得不错的文章，在这里贴一下，也让大家乐呵乐呵。今天先贴第一篇——儿子酷爱听京剧。

壮壮从四个月起就对京剧的胡琴、唱腔和扮相有明显好感。无论是音响、收音机还是电视里，只要是琴声一起，他马上表现出极大关注，而且注意力集中的时间相当长。喜欢国粹艺术，咱可挺高兴，因为那是文化人的表现啊！

到他一岁的时候，他早就会用微抻脖子轻启小口，发出“嗯~嗯~嗯”滥竽充数式的声调来表达他根本就不会的词汇“京剧”了!为了以示区别，他张开嘴，发出“啊啊啊”的声音表示“唱歌”。这样的品位主要是爷爷奶奶培养的结果，因为他们都是多年的京剧爱好者，虽然算不得“戏迷”，但的确在没有不错的节目时间，他们的音波会停在“戏曲欣赏”，电视会播放“CCTV—戏曲”。

儿子并非只是一味对京剧这一剧种的所有照单全收，不要看他人小，他也是有欣赏口位，独衷的行当的。比较起来，他最喜欢老生。虽然青衣的扮相更容易引起孩子的注意，净行的黑脸和唱腔更气势夺人，但偏偏儿子就喜欢老生，因为除此以外，他不是很快就转移注意力，要不就是直摆手，表示不喜欢。甚至情之所至，他看着戏曲频道的彩唱林冲“大雪飘”一段真的会忘情的跟着“嗯嗯嗯”起来，虽然那声调没什么起伏，但你看他的专注相，是宁愿相信他真的“入戏”了呢！

Tags： 宝宝的故事

上一篇是3月11日写的——我已经两个多月没有更新过blog了。这一段时间的工作实在是太忙了，几乎应该算是我参加工作这些年来最忙的一段日子，真可以用四脚朝天来形容了。不仅是时间紧张顾不上写东西，而且正常工作中原本就有大量文字要写，消耗了我写字的热情。一直在构思的两篇公交车的文字，也只好一直停在脑子里。要重新投入了工作小白给我出了题目，估计更新blog的时间还要向后拖一拖。感谢诸位两个月以来还在关注我的blog，特别是头文字W童鞋，还留言催我动笔，让我十分感动，呵呵。

这一阵子，咱们尽把目光盯着北京奥运会开幕的倒计时了，完全忽略了还有另外一个日子已经悄然迫近，而且那也完全是一个值得用倒计时的方式给予关注的日子——2008年6月1日。

千万别误会，这个日子值得关注不是因为儿童节，更重要的是因为从那一天起，在全国范围将禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋，在所有超市、商场、集贸市场等一律不得免费提供塑料购物袋。就凭这件事，今年的这个儿童节对所有人来说都绝对是个“大日子”，因为，它足以改变人们的生活。

非默的学生从另外的城市寄来一个自己制作的布挎包，挎包上手绘了拙朴的图案，附了一张便条，说是禁止使用塑料袋的日子就要到了，自己制作了一些布挎包送给朋友，希望大家一起为保护环境而努力。

其实，根本不劳她费心，一向都乐于为保护环境出力的非默和我，早就为6月1日的到来积极准备了。前些日子，我家附近有个超市搞活动，只要顾客消费一定金额就可以花五元钱换购一个能反复使用的购物袋。我们连着去了几次，不仅自己家准备了一个，还给我的妈妈和她的妈妈各买了一个，作为母亲节礼物送了过去。

让我们没想到的是老人们也在为迎接禁用塑料袋做准备，不过她们的准备却同时让我们有些啼笑皆非——她们把买菜时得到的塑料袋一个个地积攒起来以备将来不时之需。我妈还为自己的做法找到了论据，她说：“交通台的一个女主持人说了‘要是没有塑料兜儿了，我还真不知道早上买套煎饼果子该怎么拿？’我不关心拿什么装煎饼果子，我就关心没塑料袋了，要拿什么装垃圾。”

说这话的女主持人一定年纪不大，她一定不知道煎饼果子刚开始成为普及型早餐的时候，人们去买煎饼，摊煎饼的人会给一张或两张不大的纸用来托着煎饼。她一定还不知道三十年前人们去菜市场买菜的时候，都要拎上一个菜篮子，不像现在一样，空着手进市场然后拎着一大堆红的绿的蓝的塑料袋出来。高英培的代表作品《钓鱼》里的二他爸爸，扛着鱼竿到菜市场去买鱼，讨价还价之后，对卖鱼的人说：“这算行了。您给倒兜子里倒兜子里。”这个兜子指的就是菜篮子。

或许从这个女主持人和她的同龄人小的时候开始，塑料袋就已经很普及了，或许他们因此就觉得使用塑料袋是一种非常正常的事情，甚或塑料袋已经成为他们生活中不可缺少的物件儿。禁用塑料袋对于他们来说就好像是戒烟——明知道有害健康但却怎么也放不下。

我们从现在开始致力于禁用塑料袋，其意义不仅是要努力减轻错误行为对环境的影响，更重要的是让我们的下一代不要再把使用塑料袋这件有害于环境的事情当作是正常的，让他们从小就跟着父母一起拎着布袋去买菜。

我来搞一个倒计时吧，今天距6月1日禁用塑料袋还有10天，你准备好了吗？

既然是拿去卖钱的文字，其中就肯定会有一些虚构的地方，请诸位不要见笑啊。

Tags： 拿去卖钱

非默给我留言，觉得我看的片子都很垃圾，浪费了时间。我看这些片子都是利用中午休息的时间，满打满算就一个半小时，刨了吃饭也就一小时，任何一个片子我都得分成至少上下集才能看完。像《老无所依》我就是分四天看完的，那感觉简直跟丈二的和尚差不多。所以，我总是选这些片长在100分钟以内能够两天看完的片子，以至于，现在很多片子还存在机器里没有看。这么长时间看这些片子，我有一个感受，就是美国片的好与坏基本上从片长上就看得出来，100分钟左右的多数没啥意思，而当片长达到120分钟以上的时候，片子多数就有点意思了。而我之所以要把看过的片子用这种形式记录下来，实际上也是怕自己把这些不大能在头脑中留下什么印象的片子忘了。但，我相信，片子是需要多看的，可以类别于开卷有益。

还是说两个片子吧，要不然就跑题了。

《生化危机3：灭绝（Resident Evil: Extinction）》——从某种意义上讲，这个片子是可以归入打片一类的，主演打片的自然就可以算是打星。但现在的情况与二十几年前李连杰扮演觉远的时候已经完全不同了，因为技术水平的关系，任何一个人都可以成为打星。所以，这些年，好莱坞的女打星特别多，安吉丽娜·茱莉、乌玛·瑟曼、德鲁·巴里摩尔、卡梅隆·迪亚兹等人都在此列，当然也包括本片的女主角——也是唯一的主角米拉·乔沃维奇。但是，拍动作片不是只会摆几个花架子就可以的，有真功夫的人所具有那种内在气质，没有真功夫的人是学不来的。只有回想一下，《卧虎藏龙》中章子怡与杨紫琼的对手戏，我的这个说法就不难理解。所以，在所有功夫明星中，我最喜欢李连杰也是因为这个缘故，特别是在黄飞鸿系列中，他所表现出的那种大气，是我在别人身上没有见过的。啰哩罗嗦说了一大堆，就是要说明，正是因为上面所说的缘故，我没有看过《生化危机》系列的前两部。可是同事把这个片子下载好了，我也就准备拿它打发两个中午。但是这个片名叫作“灭绝”的片子，真的灭绝了些什么，那就是我看《生化危机4》的所有可能，而且，我也没有让它多浪费时间，只一个中午，我就把它快进着看完了。唯一强烈的印象，就是这女的皮肤真好，大沙漠里还能这样，她代言的化妆品品牌销路一定错不了。

《铁三角》——事先我真是不知道它是三位高手联合执导的，而且为了能节省时间看片子，尽量少把电影分集，所以我经常跳过字幕，直接进入正题，结果，这个习惯对观看本片产生了严重影响。看完了片子之后，我出于好奇——要看看是谁拍了这么个乱糟糟的东西——才重新看了演职员表，不解之下又百度了些消息，才恍然大悟。顺便看了些评论的文章，个个说得头头是道——三人的风格如何体现、三段故事如何衔接、三人的合作有何破绽……于是我突然想到一个问题，如果每个人都如我一般事先不明就里，观后是否也会与我有同样的感受呢？当然在当下的信息时代，如我一般糊涂的人恐怕少之又少，但怕是真能在毫不知情的情况下把这个片子分析透彻的人，也定是凤毛麟角。

Tags： 随便说说

《导火线》——如果你想看故事，就不要看这个片子，说得难听一点，整个故事似乎不过就是一根极其普通线，它的作用就是把一个个武打片段串起来。如果你要看打，而且是非常狠的打，就千万不要错过这个片子，与极其一般的故事比起来，它们都要有价值得多，是《导火线》的卖点。凡是与功夫有关的电影，甚至电视剧，都喜欢自我标榜说打斗真实，所谓“拳拳到肉”，但你只要拿眼一搭就知道完全不是那么回事儿。而你要想知道什么叫“拳拳到肉”，你就必须看《导火线》，片中的打斗几乎让我不愿再看第二遍，一个字——太狠了。从这个意义上说，即使李连杰的《精武英雄》也无法与其相比，尽管《精武英雄》已经比黄飞鸿系列少了很多帅气。不过，这种为打而打的片子会让我这样的已经为人之父的人有些不喜欢，担心孩子会不会因为看这样的片子受到什么不良的影响。顺着这个思路往下说，我也要呼吁电影分级了。但是，真是这个我们千呼万唤的制度一出台所以问题就能迎刃而解了吗？当年，我干过一件很可笑的事儿——打电话到文化局举报影院公然放映盗版碟。没想到，接电话的人很客气地说，希望能对这种行为予以理解，毕竟电影院也要生存。所以，有制度是一方面，能不能把制度执行好才是至关重要的另一方面。

Tags： 随便说说

先说两句《谍影重重3》，虽然我在前面提到这个电影的时候没说什么好话，但它的的确确是我在去年里唯一一部看过两次的片子。现在有那么多的电影可看，而我可以用来看电影的时间却是越来越少，所以一部片子看两遍，除了当年在学校为了备课以外，这还是头一次。而它吸引我的正是流畅的剪辑，特别是在车站那个段落，实在精彩至极。昨天，它得到了奥斯卡的最佳剪辑奖。

《宝石商人（The Stone Merchant）》——在豆瓣上只有11个人说自己看过这个片子，看来影响够小的。先讲讲故事吧。男主人公从前是个记者，在一次恐怖爆炸事件中失去双腿，然后到大学教书，支持反恐，有较为强烈的反伊斯兰教倾向。女主人公妻子很漂亮。大概因为生理上原因吧，两人关系很不和谐。在土耳其度假时，他们认识了一个公开身份是宝石商人的恐怖分子，此人诱惑女主人公准备实施恐怖活动。后来二人动了真情，女的准备私奔而男的准备放弃计划。但是迫于组织的压力，恐怖活动按计划进行，女的死于爆炸事件……（该死，最后的一点点居然想不起来了）电影从质感上就能看出是个欧洲的片子，更多地表现了人物内心的挣扎，而放弃了对视觉效果的追求和紧张气氛的营造，影片末尾的恐怖事件虽然炸死了整船的人，但其对观众的触动压根儿就不在于恐怖，却完全是因为它炸死了一个女人，而让两个男人得到了痛苦的后半生。总而言之，不是太好看。

《爱得过火（Because I Said So）》——看这个片子是因黛安·基顿，看过她和杰克·尼科尔森、基努·里维斯共同主演的《爱是妥协（Something's Gotta Give）》，这是个迷人的老太太。这两年非默对我越发放心了，因为我欣赏的女演员的年龄越来越大——甚至于老，张曼玉、梅格·瑞恩、凯特·布兰切特都是中年，梅丽尔·斯特里普、黛安·基顿已经接近老年。大概就是因为这种欣赏趣味，在对《爱是妥协》中女主人公最终放弃年轻的追求者，而选择了年相若的伴侣，感到愤愤不平。尽管这两个片子有些相似之处，但是在《爱得过火》中老太太的空间小了许多，角色更喜剧化，对人物的表现也趋于表面化，她没有能表现出在《爱是妥协》中吸引我的那种魅力。至于故事情节嘛，基本乏善可陈，我看还有人说什么这是一部只有女人才能看懂的电影，简直是……不知道是抬高了电影，还是贬低了女人。

《金刚不坏（Death Proof）》——虽然一直在写所谓的影评，但我发现自己越来越业余了——原来就很业余。刚才说了，自从不为了讲课，我就再也没把一个电影看过两遍以上，更不用说分析细节了，即使明知道一些镜头、画面是有深层含义的，也懒得去琢磨，所以昆汀的电影绝不是我观影的首选。如果《爱得过火》和《金刚不坏》放在一起，我绝对选择看前者。不过，大概谁都无法否认，这是一部风格鲜明的影片，。当然，它也很猛，很暴力。但是，如果不知道导演是昆汀，我或许会认为导演是个女的。

《大话股神》——我是抱着一种看看它到底能烂到什么程度的想法坚持看完的，因为从影片开始不到5分钟，我就断定它是一部烂片了，可我还是服了它，它烂得出乎我的意料。好在现在电影厂的体制已经变了，要不然一准儿会有人站出来状告这个片子浪费了纳税人的钱。我们经常听到一些声音说什么，好莱坞电影冲击了国内电影市场、张艺谋冯小刚等少数几个导演占有了过多的电影投资，影响了国产电影的发展。阿弥陀佛，万幸啊，要是把投资都给了拍《大话股神》的人，而电影院里充斥着《大话股神》这样的片子，中国电影那才是必死无疑。

《感官游戏（eXistenZ）》——一个由电玩引发的故事。在一个新游戏试玩会上，玩家正与游戏设计者（女）一起体验新作。突然一个反对这款游戏的人，用一种奇怪的武器破坏了游戏的驱动器。混乱中，游戏设计者被裘德·洛扮演的公司低级别职员救走，而这个职员却从不玩游戏。但是为了救女主人公他与其一起进入游戏而且越玩越出不来，进而发现游戏中又有游戏。但是当游戏结束的时候，人们才发现就连影片之初的驱动器被破坏也是游戏的一部分，所谓的游戏设计者和公司职员也只是游戏中的人物。一个看似包含着其他游戏的游戏，其实也只是另一个游戏的一部分。进而男女主人公走火入魔，在试玩会上大开杀戒，最后一个人在被杀之前，问裘德·洛——这是游戏吗？其实这个片子也啥大意思，但是它却引起了我的一些担忧。呵呵，当然是因为儿子啦。将来他会沉迷于电玩吗？如果真的那样，我这个对电玩一窍不通的父亲，该如何是好呢？

Tags： 随便说说

实在对不住题目里的“最近”二字，我把今天要写的几个片子加到豆瓣“我的电影”里是去年9月下旬的事情，都小半年过去了，有的片子都快忘记了。

《破绽（Fracture）》——DVD是去上海开会时从cat那儿拿回来的，因为喜欢霍普金斯。但是却不是十分喜欢这个片子，因为不喜欢这样的情节设计。为什么要把谁是凶手在开始就交待了呢？为什么年轻的律师一出场就摆明将一个被人算计的角色呢？为什么律师能在最后时刻那么偶然地发现真相呢？这几个问题是看完片子就记在脑子里的，所以还没忘记，其他的细节现在都不大想得起来了。唉，以后一定要看完了马上就写啊。

《隐形人（The Invisible）》——我简直不知道这个片子的意义何在，呵呵，这么说大概会遭非默笑话——为什么非要有意义呢？好在她现在已经基本没时间看我的blog了。不过，我还是换个说法——想不明白这个电影要说什么。显然，无论是Nick是个人的时候，还是他变成灵魂以后，他无法与母亲和他人沟通的情况都是具有现实意义的。但是反映类似题材的影片并不在少数，干嘛弄个灵魂跟着瞎搅和呢，整个片子因此显得不伦不类。而且Nick与母亲的互相理解必须要通过一个灵魂和另一个女孩儿——问题少女、打他到半死的凶手、恰恰又与他有总角之交——来实现，弯子绕的太大了吧。更可气的是，一个被打了半死、扔在荒郊野外那么长时间的人都能救活，偏偏Annie要死于再常见不过的枪伤。这是一个跟中国电影有一拼的美国片。

Tags： 随便说说

前天数了数，在路上的系列写了近30篇了，这期间，我一直躲着一个话题——让座。上次LR把我的文章贴到师大贴吧上，那些学生们的跟贴让我有两个感受，一是失望，二是觉得我们只能独善其身了——我绝没有标榜自己是君子的意思，关于此事已经没有什么道理好讲了。但是最近洛阳公交车上的抢座事件，实在让我气愤，于是想说点儿什么。

因为有这么长时间的坐公交的经验，所以，抢座对我来说并不是什么新鲜事儿，还在我上学的时候，就有很多媒体批评过类似的事情。我甚至还听说过，在某大城市的公交车上两个男人为了抢座位，在一个单人座位上互相挤来挤去，直至一人“胜利”为止。因此，抢座并不是我要说的重点。重点是被抢座位的人曝光了抢座位人的照片，竟然有那么多人义正词严地指出他触犯了法律。

当初我的文章被贴到师大的贴吧上以后，有很多人根本就不认为不让座是错误的，反而对我骂了很多脏话，责问我为什么让怀孕的老婆坐公交车。这样的论调很自然地转移了后来人们的关注点，使关于该不该让座的讨论变了主题。最近的事情又是如此。原本应该遭到谴责的抢座的人，反而在一群貌似公正的人所发出的貌似公正的评论声中，成了受害者，随时可以拿起法律的武器来捍卫自己的肖像权。诚然，这种做法或许的确有违于法律，可以被送上法庭接受审判，但是，抢座位的人呢，谁来“审判”她呢？ 

很多年前，常宝庭、白全福有段相声叫《道德法庭》，说那些有道德缺陷的人都应该被送上道德法庭，把他们的真灵魂拉出来示众。师圣杰有一段相声里也说到过，喜新厌旧的女人承认自己在生活的法庭上是原告，但在道德的法庭上是被告。可是，这道德法庭在哪里呢？

《论语》有云：道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，民有耻且格。

情绪过于气愤，写得过于仓促，不免语无伦次。而且我也实在懒得把这样的事儿一是一二是二地分析一番，就是想发发牢骚。

Tags： 真情实感

公交车给人的印象总是拥挤的，特别是在上下班的高峰时间，所以人们在提起坐公交的时候，经常会说“挤公交”。在高峰时段里，去挤公交往往还带有那么一丝迫不得已的义无反顾——明知车上挤，偏要挤上去。曾经两次见过柔弱的女子挡住拥挤得开不开门的公交车，要求司机开门，因为她知道，上了车就有不迟到的可能，而不上车就一定会被扣工资。

尽管拥挤不可避免，但是谁都不愿意挨挤，都希望别人能给自己匀出块儿地方，因此，仔细体会拥挤不堪的车厢里人们所说的话，我们不免会想起德云社王文林最爱说的那句词儿——有点儿意思。

车门踏板是“变心板”，只要一只脚上了踏板，就会对后面的人说“没地儿了，别挤了”，但是即使后面的人真的不挤了，他也不一定就能挤上车，所以他还得继续向车厢里高喊“里面的再挤挤，要不谁也走不了！”

站在车门口的人是最难受的，因为里面的人大都已经找到位置站住不动了，可后面“变心板”上的人还在一个劲儿地往里挤，受夹板气的他们往往会一边伸着脖子向车厢里面观望，一边对前面的人说“里面的别站住了不动啊，再往里走走，那么大地方呢。”

车厢中间和后面的人自己已经站稳了脚跟，通常不会理会他们——既不动也不说话。不过，如果前面有人非要往里挤，他们也会说两句。中间的人会对试图挤过去的人说“唉呀，挤嘛呀，里面哪儿还有地儿呀！”后面的人会对挤过来的人说“还真挤过来了，挤过来也没地儿呀。”他们的言下之意很明显，都是希望前面的人放弃改变现状的努力，忍着挨挤，自己就可以松快一点儿。

说以上这些话的只不过是少数人，一般乘客基本上属于沉默的大多数。这些大多数们只要自己有了合适的位置，就既不要求位置更好的人改变现状，也不阻止没有位置的人改变现状。当有人想从身边挤过去的时候，他们也会很配合。想挤过去的人说“受累让让，我过去。”他们说“让是没地儿让了，你就挤吧。”

当然，公交车上的矛盾多数也都是因为拥挤而起。你想啊，在如此拥挤的狭小空间里，类似于少马爷所说的那种蹬鞋踩袜子的事儿自然少不了，拥挤又使得每个人的心情都不好，所以，纠纷经常一触即发。在绝大多数时候，吵架的第一句话都是类似的，诸如“看着点儿，往哪儿挤”、“挤嘛挤嘛”之类，而对方的回击也都大同小异，总会有“嫌挤别坐公交车”这样的话。但是，人同此心，心同此理，如果过一会儿，刚刚挤人的变成了挨挤的，他也一样会说“挤嘛挤嘛”。

极少数的时候，挤车也会带来些乐趣。比如，上中学的时候，跟一个同学一起挤公交车，两节车厢的大公共被挤得严严实实。我那同学突然对着车下的正在往上挤的人高喊：“别挤啦！车上已经是山西的核桃——满仁（人）啦！”惹来周围乘客的哄堂大笑。再比如，有一次坐郊区线去亲戚家，车真是挤到了没有立锥之地的地步。快到一个站头的时候，车上乘客纷纷冲司机喊：“别开门了，上不来啦！”司机并不理会，反而在停车的时候多用了些力气踩刹车，乘客们因为惯性的作用全都往前一拥。说来也怪，车上似乎一下子多了许多空间，车门顺利地开了，而且上了好几个人。疑惑间，我注意到身边的售票员在偷偷坏笑。脑筋一转，我明白了。平时我们在往瓶瓶罐罐里装东西的时候，如果想多装一些会怎么办？对，蹾蹾，一蹾就有地方了。你还不明白？

Tags： 在路上

虽然说，乘坐无人售票公交车时从后门上车有违原则，可这多少还是对公交车运营有些许帮助的，毕竟，谁也不愿意看到因为一大帮人摽住前门而导致公交车无法前进的情况。但是，如果乘坐无人售票公交车时从前门下车，那可就就对运营一点好处都没有了。你想啊，如果在高峰时间，车下一大帮人等着挤上来，可是还偏偏有那么几位非要从前门下去，这不仅降低了运营的效率，而且也给一些人去后门上车乃至逃票创造了条件。所以，起初司机们是坚决禁止乘客从前门下车的，因此而导致争吵的情况也是有过的。

但是，谁也不能保证没有个特殊情况。比如，一些需要帮助的乘客——老人、孕妇、抱小孩儿的，一上车就有人给他们让出了靠近前门的座位，等到他们下车的时候，司机就往往不好意思强求他们从后门下车；再比如，车厢里实在是拥挤不动，司机要是非得让靠近前门的乘客挤到后门下车，那简直就是找茬打架了。

好了，前门只要开了可以下车的口子，就好像堤坝决口，那口子只能越开越大了。从出于特殊原因需要司机“法外施恩”；到找个借口——腿脚不方便、拿的东西多、车上太过拥挤之类，厚着脸皮请司机通融一下，还得点头哈腰表示感谢；再到后来就不管三七二十一——我就是要从前门下，连正眼都不看司机一下，甚至坐在车厢后面的人因为后门下车人多，也偏要舍近求远到前门来下车。与之相应，司机的表现就越来越显弱势。开始的时候会义正词严地进行制止——偶尔见效但多数时候拿那些点头哈腰的人也是没辙；后来厚脸皮的人渐多，制止逐渐变成了提醒——“下次注意，后门下车”；最后，死乞白赖要从前门下车的人不理司机了，司机也懒得再说什么，随他们去了。

有一次，我乘坐的那趟公交车为重新调整司机的运营定额，要严格测算每天的乘客数量，于是就在前门的台阶上装了个装置，一个人从那里踩过就会记一个数儿。因此，就必须要严格禁止从前门下车，否则如果记录的人数多了，那么司机要完成的定额就会增加。那段时间，不仅每辆车的前门处都贴上了语气缓和的告示——请勿从前门下车，而且司机也会不断提醒——“几位往后走走，后门下车，前门有计数器，受累受累”。原本的爷爷似乎一下就变成孙子了。

非默不久前在单位里当上了小领导，在一些事情上考虑是否应该对老同志放宽些政策，征求我的意见——“你说我是不是也不能非常讲原则？”我就给她讲了上面这些话，引得非默同志深思许久。

Tags： 在路上