非言的闲言碎语

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://huangcheng72.blogbus.com/logs/34606521.html

《本杰明·巴顿奇事（The Curious Case of Benjamin Button）》——尝试写影评是从《人鬼情未了》开始的。记得很清楚，给电影挑毛病的时候还写了这么一条，说，能够穿墙而过的幽灵却能上楼是不真实的。老师说电影原本就是光影游戏，不用纠缠这些——口气就像非默最近给我写的评论：“错的不伤大雅”。之后，再看电影就真的尽量避免在这些细枝末节上分散注意力。不过，我是个A型血的人，爱较真儿是骨子里的毛病，改不彻底的。这不，看《本杰明·巴顿奇事》的时候又想较真儿了。尽管我很清楚这故事原本就是虚构的，但是，虚构也可以弄得更尽善尽美一些。

我认为的毛病出在影片的结尾。Benjamin生来是一个小老头——婴儿的体型+老年的生理特征，然后体型一点点长大，生理一点点变年轻。按照这个渐变的过程，他在人生终点的时候应该是大婴儿——老年的体型+婴儿的生理特征。但影片让他抽抽回去了，彻头彻尾地成了一个婴儿，“科学”——哈哈，原本就是个不科学的电影，我还讲科学——地说，病症可以康复，可长大的人是抽抽不回去的。此其一。其二，婴儿是一点点有记忆的，反推，逐渐进入婴儿期的Benjamin也不会嘎噔一下子就不记得Daisy了，应该是慢慢忘记才更合理一些——我就不理论为嘛Benjamin忘了Daisy却记得他妈妈的坟墓的事儿了，因为那才真是细枝末节。

指出这些绝不是要较科不科学的真儿，而是觉得如果故事的结尾Benjamin是一个大婴儿，同时不得不在记忆和遗忘之间挣扎，那么，当他忘记一切的时候，Daisy就要像奶奶照顾孙子一般照顾自己的爱人，而当他记起过往的时候，Daisy就要像爱自己的爱人一样去爱一个婴儿。倘真如此的话，影片是否会更有张力，也更能展现演员的功力呢？遗憾的是，影片自从Benjamin变成孩子之后就失去了悬念，变成了Blanchett的独角戏。

说到演员，我原本是喜欢Blanchett的，几乎想我喜欢Meryl Streep一样，特别是在《丑闻笔记》里。可这个片子里尽管她演得很精彩，但我却觉得她似乎不是我喜欢的那个Blanchett了，表情总是很硬，即使在Daisy最为柔美的那个时间段落里。难道因为演了英国女王她放不下那个范儿啦？！Pitt就更不用说了，从始至终几乎就是一个傻呵呵的表情，相比之下，小老头倒还多些笑容。就是因为他这傻呵呵的表演，我倒觉得没幸好没有大婴儿的Benjamin让他来演，没准儿就糟蹋了。

尽管如此，我还是在豆瓣上给了这部片子四颗星。